https://blogs.dropbox.com/tech/2019/12/evaluating-bbrv2-on-the-dropbox-edge-network/
结论：
对于网速较低的用户来说，带宽相当于CUBIC。
对于网速较高的用户来说，带宽与BBRv1相当。
丢包率比BBRv1*低4倍;仍然比立方高2倍。
飞行中的数据比BBRv1低3倍;略低于立方。
RTTs较BBRv1低;仍然比立方高。
与BBRv1相比具有更高的rt -公平性。
总的来说，BBRv2比BBRv1有了很大的改进，而且在需要更高带宽的情况下，它更接近于Reno/CUBIC的完全替代。添加实验性的ECN支持，我们甚至可以看到数据中心TCP (DCTCP)的完全替代。
