bbr V2 对比 bbr V1(来自 dropbox)

https://blogs.dropbox.com/tech/2019/12/evaluating-bbrv2-on-the-dropbox-edge-network/

结论:

对于网速较低的用户来说,带宽相当于CUBIC。
对于网速较高的用户来说,带宽与BBRv1相当。
丢包率比BBRv1*低4倍;仍然比立方高2倍。
飞行中的数据比BBRv1低3倍;略低于立方。
RTTs较BBRv1低;仍然比立方高。
与BBRv1相比具有更高的rt -公平性。

总的来说,BBRv2比BBRv1有了很大的改进,而且在需要更高带宽的情况下,它更接近于Reno/CUBIC的完全替代。添加实验性的ECN支持,我们甚至可以看到数据中心TCP (DCTCP)的完全替代。

发布者

胡中元

《中原驿站》站长

发表评论

电子邮件地址不会被公开。